En La Matanza, hay 122 barrios vulnerables en los que viven más de 53.000 familias

En el marco de la pandemia por el coronavirus, una preocupación latente en las autoridades sanitarias, tanto nacionales como provinciales, es el impacto que pueda generar un brote en los miles de barrios populares que, según el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap), son 4.416 en todo el país. El Gobernador Axel Kicillof pidió “extremar los cuidados”, mientras que el intendente Fernando Espinoza se dejó ver durante la implementación del Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Territorio en Argentina (DETeCTAr) en Isidro Casanova.

Situaciones similares como las vividas en Villa Azul y Villa Itatí, en los partidos de Avellaneda y Quilmes, o en los barrios Padre Mugica, de Retiro, y Ricciardelli, de Flores, en la Ciudad de Buenos Aires, podrían repetirse en miles de lugares de todoel país, la Provincia y, también, La Matanza, lo que pone en foco las condiciones habitacionales. Según datos que surgen del Renabap, La Matanza tiene 122 barrios vulnerables y es el distrito con más asentamientos informales de toda la Provincia, en tanto que, como indica el Registro Público Provincial de Villas y Asentamientos Precarios (RPPVAP), hay 53.339 familias viviendo en condiciones de vulnerabilidad, en 1.813 hectáreas ocupadas por urbanizaciones irregulares, las cifras más altas en todo el territorio bonaerense.

Así, en La Matanza están el 12,8 por ciento de los 952 barrios vulnerables del Conurbano bonaerense y viven el 16,2 por ciento de las 328.393 familias que residen en asentamientos del Gran Buenos Aires. El 19,9 por ciento de las 9.123 hectáreas ocupadas por urbanizaciones irregulares del área metropolitana de la Provincia de Buenos Aires, asimismo, están en el Partido.

Según el relevamiento del Renabap, realizado durante 2018, en la provincia de Buenos Aires, son 1.656 los barrios vulnerables, que no distingue entre villas o asentamientos, sino que denomina barrio popular a “al menos a ocho familias agrupadas o contiguas, donde más de la mitad de la población no cuenta con título de propiedad del suelo ni acceso regular a dos, o más, de los servicios básicos (red de agua corriente, red de energía eléctrica con medidor domiciliario y/o red cloacal)”.

Por otro lado, el RPPVAP clasifica como villas a “urbanizaciones o autourbanizaciones informales producto de ocupaciones de tierra urbana vacante o de la afectación de tierras fiscales por el Estado para asentar a las familias provisoriamente, cuyas características son tramas irregulares (no son barrios amanzanados sino organizados en intrincados pasillos), viviendas construidas con materiales precarios, alta densidad poblacional, escaso o nulo espacio verde e infraestructura autoprovista”.

En el relevamiento provincial, sí se diferencia a estas últimas de los asentamientos precarios, que son definidos como “barrios informales (en términos dominiales) con trazados urbanos que tienden a ser regulares y planificados, y que generalmente (aunque no de modo excluyente) cumplen algunas de las siguientes características: son decididos y organizados colectivamente, los ocupantes buscan legitimarse como propietarios, las viviendas tienen algún grado de firmeza y su ubicación puede encontrarse en tierras degradadas”.