Freno a los tarifazos en la energía eléctrica: qué puede pasar
El director de DEUCO habló de la medida cautelar presentada por el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, a la que hizo lugar la Justicia. Cuál fue el argumento y cuál es el problema de fondo.
Por Pedro Bussetti
La intervención del Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, en relación al aumento de las tarifas de la energía en territorio bonaerense sirvió. Porque, en Buenos Aires, las tarifas eléctricas aumentaron por la suba del precio mayorista de la energía. Tras esto, hubo distintos reclamos, con manifestaciones frente a las empresas.
Tras este recurso de amparo, se dictó una medida cautelar que suspende el aumento dispuesto por la secretaria de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires. La expectativa es favorable.
El argumento que presentó Lorenzino es que no se realizaron audiencias públicas para determinar los aumentos en las tarifas. La respuesta extraoficial es que las leyes de emergencia que se dictaron permiten incrementar las tarifas, sin necesidad de que se convoque a audiencia pública.
Será importante ver cómo resuelve esto la Justicia. Y, en caso de que la medida quede firme a favor de los usuarios, hay que ver cómo lo resolverá la Provincia. También, sería importante que se imite la acción del Defensor del Pueblo en otros ámbitos, como puede ser en las concesiones nacionales, donde tampoco hubo audiencias públicas entre 2024 y 2026 para establecer los aumentos tarifarios mensuales.
El problema es que esta cautelar es provisoria y no resolvería el tema de fondo. El tema de fondo es el argumento para establecer los aumentos que se definen. El problema es el costo de la energía mayorista. Las empresas, seguramente, saldrán a reclamar por lo que entienden que son sus derechos.
